Nyitólap » Fájlok » társadalomismeret » témavázlatok |
2011-11-17, 11:46 PM | ||||||||||||||||
Fogalmak:deviancia, társadalmi norma, szankció, drog Mit
tekintünk deviáns viselkedésnek? Hogyan változhat a
megítélése a devianciának? Milyen
okai lehetnek a deviáns viselkedésnek? Milyen fajtái vannak? Mi az
anómia? Miért veszélyes állapot? Mi
jellemzi a mai magyar társadalom lelki-egészségét? Példa: A Sárkányos lány Amikor tizenhárom éves voltam, anyu megismerkedett Zolival. Sokáig
nem mutatta be, mert nem tudhatta, hogy tartós kapcsolat lesz-e, vagy sem.
Egyébként mindig csodálkozik, hogy ebben a kérdésben mennyire nyitottak
vagyunk, és egy csepp féltékenység sincs bennünk. … Akkor ittam először, amikor görkoris klubban voltunk, szintén a
Pecsában (Petőfi Csarnok). … Nyáron lementünk a Velencei-tóhoz görkoris táborba, csupa fiatal,
felügyelet nélkül. Anyu és Zoli lebicikliztek megnézni, jó helyen vagyok-e, és
ki tudja miért, úgy döntöttek, hogy igen. Persze egyfolytában ittunk és
buliztunk, nagyon jól éreztük magunkat. A második télen már minden nap részeg voltam a műlyégpályán, és
nem is kis mennyiségeket ittam. Az iskolában ennek megfelelően alakultak a
tanulmányi eredményeim. Az első hat osztályban osztályelső voltam, kitűnő
tanuló, hetedikben már volt pár négyesem és két hármasom, nyolcadik első
félévében pedig megbuktam. Rendszeresen loptam a boltokban. Egyszer egy másik iskola
vendégeként Ausztriába mentünk egy barátnőm és én, a Szafari Parkba. Útközben
megállt az iskolabusz valamelyik shopping centerben, ahol a barátnőmmel
dagadtra tömtük a táskánkat. Nem is tudom, hogy gondoltuk, hogy megússzuk. Persze
nem sikerült. Az egész iskola miattunk nem indulhatott tovább Anyu nagyon nagy szeretettel és meglehetősen szabadnak nevelt
minket, amiért nagyon hálás vagyok. Engedte, hogy saját egyéniségünk
bontakozzon ki, de mindig mellettünk állt, és támogatott bennünket, bármibe
fogtunk. Szeretnék majd olyan anya lenni, amilyen ő. Tizenhat éves voltam, amikor elköltöztem otthonról. Úgy gondoltam,
már elég érett vagyok, és Gáborral is elég érett a kapcsolatunk, hogy
összeköltözzünk. Anyu segített, és papi beleegyezett, hogy nála lakjunk, az év
nagy részét ő úgyis a pomázi telken töltötte…. Harmadszorra 17-18 évesen lettem
terhes és szintén Gábortól, de ő ezt nem hitte el, mert akkor már nem laktunk
együtt, bár még találkozgattunk. Egyedül mentem be a kórházba és az orvosok
nagyon lekezelően bántak velem, pedig amúgy is elég rosszul voltam. … Körülbelül egy éve drogoztam már. Szilveszter napján már iszonyúan
kivoltam, fájt a gyomrom, remegett kezem-lábam, az orrom meg amúgy is gyakran
vérzett. Az ivás és drogozás közben reggeltől estig önmagamat elemeztem.
Azt kérdezgettem magamtól, mi vezethetett az iváshoz, és miért drogozok most
már. Ültem egyhelyben és gondolkoztam. Próbáltam megfejteni önmagamat, az
indítékaimat. Végül is Chandra hatására, illetve saját kétségbeesésemre, hogy
nem tudom a számláimat kifizetni, elkezdtem munkát keresni, de csak
ímmel-ámmal, mert baromira nincs hozzá kedvem. Mármint ahhoz, hogy kizárólag a
pénzért csinálok valami értelmetlenséget. Elmentem egy modellválogatásra is,
ahol beválogattak. Holnap csinálunk fotókat is, majd meglátjuk, mi lesz az
egészből. Egyébként járok hastáncolni is, Olívia is otthon, lehet hogy egyszer
majd együtt lépünk fel. (Mellette időnként átúszom a medencét harmincszor, és lépcsőzőgépet
vagy futógépet is használok.) Szóval éppen nem csináltam semmit, és akkor eszembe jutott, hogy
legalább most van időm, hogy leírjak mindent. Megint az volt bennem, hogy
egyszer majd leírom ezt az egészet, amikor hirtelen arra gondoltam, hogy miért
ne most? Egy hete írok, napi öt-hat-nyolc órát. Ma befejezem. Azután még nem
tudom, mi lesz. http://sarkanyoslany.hu/about/sarkanyos-lany Milyen deviáns viselkedésformákról ír a szerző? Milyen
okai lehetnek a deviáns viselkedésnek? Háttér A deviancia fogalma deviáció = eltérés a helyes úttól (de= fosztóképző, via=út) Deviáns viselkedés: az adott társadalomban elfogadott normáktól
való eltérés A deviáns viselkedésformák relatív károsságát annak alapján tudjuk
megítélni,hogy azok milyen mértékű társadalmi zavarokat képesek előidézni. Bizonyos mennyiségű devianciával együtt kell élnünk a
társadalomban Régen pl. nyilvános akasztás, ma médiaszenzáció - elsősorban
magáról a deviáns eseményről, kevésbé az érte járó szankcióról tudósít DE A deviáns viselkedés relatív, történelmi kortól, adott társadalomtól,
adott csoporttól függ, hogy egy cselekvés deviánsnak számít-e. Adott társadalomban, ellentmondásban lehetnek a normák pl. vallási vagy etnikai csoportok által elfogadott normák, más kulturális szokások (pl. cigányokegyszerre sokan látogatják meg a kórházban a családtagot) A normák változnak a társadalmak történeti fejlődése során (pl.
homoszexualitás megítélése : antik görögök – a legnemesebb szenvedélynek, rómaiak – a
hedonisztikus életfelfogás része kereszténység – Isten és természet elleni bűn) A különböző társadalmakban nagyon eltérő normákat fogadnak el az
egyes cselekmények megítélésénél. (pl. vérbosszú – néhol elfogadják, máshol
büntetik.) Nem biztos, hogy egy társadalomban elfogadott norma előnyös (pl. a
tehenek levágásának tilalma a hindu vallásban.) A deviáns magatartásformák kialakulásának elméletei A) BIOLÓGIAI – Lombroso Koponya alakja Öröklés Testalkat Fölösleges Y kromoszóma Pszichopata személyiség B) PSZICHOLÓGIAI – frusztráció-agresszió C) SZOCIÁLPSZICHOLÓGIAI - mikrotársadalmi szinten ( az egyén, a család és más elsődleges csoportok szintjén keresik az okot, szocializációs zavarok) D) SZOCIOLÓGIAI 1. Minősítési v. stigmatizációs elmélet: Az egyen nem attól válik deviánssá, hogy normaszegő módon viselkedik, hanem attol, hogy a környezete deviánsnak minősíti Többtényezős deviancia-elmélet A deviáns viselkedésformához a következő tényezők szükségesek: ·
a gyermekkori szocializáció zavarai ·
felnőttkori feszültségek (családi élettel,
munkával kapcsolatos feszültségek, kielégítetlen ambíciók) ·
a környezetnek a deviáns viselkedésre
vonatkozó felfogása (egyértelmű normák, társadalmi kontroll, a deviáns
viselkedéshez való hozzáférés) · a deviánssá minősítés (a környezet reakciói a deviáns magatartásra) A deviáns viselkedés formái: ·
alkohol problémák, ·
drogjelenség, ·
öngyilkosság, ·
kriminalitás, ·
prostitúció · pszichés és lelki betegségek alkoholizmus ·
az alkoholnak szerepe volt, van a különböző
kultúrákban pl. középkor – a vizet helyettesítette szakrális (lat. isteni, szent)
alkalmak ·
morális problémaként a 19.sz. végétől tekintik ·
USA – alkoholtilalom – ellenkező reakció ·
ma betegségként kezelik ·
orvosilag – kialakult függés, nem tud
uralkodni felette, mindennapi rendszeres fogyasztás ·
szociológiai meghat. – aki az
alkoholfogyasztásával súlyos problémákat okoz a családjában, környezetében ·
ma : 30-40 liter bor/fő/év és 110 liter sört
fogyasztanak Magyarországon. Magyarországon ma 1 millió alkoholista
van, 11,5 liter tiszta szesz jut
mindenkire (egy év alatt). · Nemi megoszlás alapján lassú kiegyenlítődési folyamat, de a férfiak erősebben érintettek drogosok ·
drog = minden olyan termék, ami megváltoztatja
a viselkedést, az agy működését, amelynek fogyasztását tiltják, amelynek
fogyasztása veszélyes, függőséget okoz ·
ennek alapján
drogok: alkohol, dohány, gyógyszerek egy része, mérgek, kábitoszer ·
különböző korok és kultúrák viszonya a kábítószerekhez
eltérő pl. helyenként vallási szertartások
részeként ·
Hollandiában a marihuána fogyasztása kis
mennyiségben megengedett ·
drogüzletág ·
70-es években szipuzás volt a jellemző, ma a
könnyű drogok és a diszkódrogok terjednek a legjobban. Ennek visszaszorítására
1999 márciusában szigorították meg a drogtörvényt. ·
16 eves kozepiskolasok 10%-a próbalt mar
valamilyen drogot. ·
A bőnelkövető fiatalok 40%-a élt már
kábítószerrel. ·
Mérhetőség: nehéz az erős társadalmi nyomás
miatt · Társadalmi vita: elsősorban a könnyődrogok legalizációjának tekintetében öngyilkosság ·
Demográfiai különbségek: A nemek szerinti
megoszlás hosszú évek óta állandóságot mutat, az öngyilkosok több, mint kétharmada
férfi. · Társadalmi rétegek szerinti megoszlás: Minél alacsonyabb státuszú, rosszabb társadalmi helyzetű csoportot vizsgálunk, annál nagyobb az öngyilkosságok gyakorisága bűnözés bűnöző – aki már ült börtönben a bűnözést valószínűsítik a az alacsonyabb iskolai végzettség,
rossz jövedelmi és lakásviszonyok pszichés zavarok: ·
Ma minden hetedik ember depressziós és minden
második-harmadik ember neurotikus. ·
A felnőtt népesség 20-25 %-nál kimutatható a
neurózis enyhébb vagy súlyosabb foka. ·
A lelki betegségek leginkább a középkorú nőket
érintik elmebetegek ·
a fr. forradalomig bűnözőknek – szankcionálása
gyakran máglyahalál, bilincs ·
19. sz. eleje – kórházak – de gyakran láncra
fűzve, hideg vizes kúra, kényszerzubbony ·
később homloklebeny eltávolítása, elektrosokk ·
a politikai hatalom eszközként az
ideggyógyintézetbe dugást ·
ma gyógyszerek
bűnelkövető magatartás a 7-9. osztályos fiatalok vizsgált mintájában Magyarországon, 2006. évben (N=2200) A megkérdezettek 78,7%-a (1724 válaszoló) már fogyasztott életében
alkoholt, és 41,3%-uk a megkérdezést megelőző 4 hétben is élt vele. A megkérdezettek
16,2%-ánál (356 válaszoló) összekapcsolódik a szeszesital fogyasztás, a felfegyverkezés és a csoportos verekedés. A nem válaszolóktól eltekintve a mintában szereplő fiatalok 22,8%
hordott erőszak kifejtésére alkalmas tárgyat magánál és keveredett csoportos verekedésbe is
élete során. Ugyanez azonban csak 12,8%-ukkal fordult elő a megkérdezést megelőző egy évben. Droggal kapcsolatos cselekmények
számítástechnikai deviancia, azaz a hacking gyakorisága: a válaszolók 90,5%-a nem hackelt még életében Devianciák A vizsgálatban szereplő devianciák között az alkoholfogyasztás ölt
aggasztó méreteket: amellett, hogy a leggyakrabban megjelenő kockázati tényező, a
megkérdezettek 78,7%-a már fogyasztott életében valamennyi (legalább egy pohár) szeszes
italt. Ezzel szemben a drogfogyasztás nem képvisel jelentős mértéket: a megkérdezetteknek
csak 8,2%-a fogyasztott már valaha könnyű drogot. Az alkoholfogyasztás a leggyakrabban önállóan szerepel (52,3%), de
sokszor társul fegyverviseléssel/csoportos verekedéssel is (16,2%). A
megkérdezettek 19,3%-ára viszont, saját bevallásuk szerint egyetlen deviancia sem jellemző. A vagyon elleni bűncselekményeken belül a kisebb súlyú, kis
kárértékű, alkalmi lopásokban való részvétel volt a legjellemzőbb. Ez az arány megegyezik az
országos statisztika (ERÜBS) adataival. Az erőszakos cselekmények közül a legmagasabb
részvételi arány a csoportos verekedésben volt. A szignifikancia-teszt erős összefüggést
mutatott a rongálás és más erőszakos cselekmények között: a múltban legalább egyszer
rongálást elkövetők 50%-a vett már részt csoportos verekedésben, és 38%-a hordott már magánál
fegyvert. Kutatási beszámoló Látens fiatalkori devianciák (ISRD-2 nemzetközi összehasonlító vizsgálat magyar blokkja) http://real.mtak.hu/2056/1/60981_ZJ1.pdf Anómia = norma nélküliség Durkheim a társadalomnak azt az állapotát nevez i anómiának, amelyben a társadalom
integráltságának foka alacsony, a régi normák értékek ereje meggyengül. Anómiás állapotok bekövetkezhetnek egy-egy válságos időszakban vagy a társadalmi átalakulások korában is. Miért veszélyes az anómiás állapot? Az anómia az értékvesztett állapotot jelenti. Azt, hogy az ember úgy érzi, nem tudja, mihez tartsa magát, nincsenek közös értékek. A társadalom egészséges működésének alapja: ·
A szocializáció alapja, hogy közösségekhez
(család, lakóhely, munkahely, nemzet) tartozom, amelyek számomra fontosak,
amelyek értékrendjével, normáival, kultúrájával azonosulok, ·
hogy bízhatok azokban, akikhez tartozom, ·
hogy a társadalom működése nagy vonalakban
kiszámítható ·
hogy az életemnek van célja és értelme ·
hogy erős az un. társadalmi tőke: bizalom,
kölcsönösség, pl. az építési vállalkozó akkor jön amikor ígéri, az utazási cég
nem egy szeméttelepre visz, amikor paradicsomot ígért · Ennek hiánya állandó bizonytalanságot, „tanult tehetetlenséget”, krónikus stresszállapotot eredményez http://www.bibliai.com/anomia/ Észak Amerikában óvatos becslések szerint is legalább kétmillió
pszichopata él, kb. minden 200. ember erkölcsi vírusokként a társadalom
közmegegyezését támadják meg, az anómiás állapot haszonélvezői sőt gerjesztői
az ép erkölcsi érzékű embereknek nincs „immunrendszere” velük szemben igen
sokan „lebuknak”, de a társadalom leggazdagabb, legbefolyásosabb rétegeiben is
bőven van belőlük, hiszen olyan módszerekkel élnek, amelyek mások számára
elfogadhatatlanok www.avkf.hu/dok/tarsadalmitoke.ppt www.parbeszed.com/download.php?ctag=download&docID... | ||||||||||||||||
Kategória: témavázlatok | Hozzáadta: tanár | ||||||||||||||||
Megtekintések száma: 6286 | Feltöltések: 0 |